首页 > 新闻 > 国际 >

广西一学员学车遇车祸身亡,法院判定责任归属!

发布时间:2024-12-07 17:33:34来源:
在驾校学习驾驶技能的过程中,如果发生交通事故,责任的认定往往是一个复杂且敏感的问题,它不仅涉及到事故的直接参与者,还牵涉到驾校、教练以及可能存在的第三方责任人。这一问题的复杂性在于,它需要综合考虑事故发生的具体原因、各方的行为过错以及相关法律法规的规定。不久前,桂林市七星区人民法院就审理了一起因学车过程中不幸酿成车祸惨剧而引发的服务合同纠纷案,该案为我们提供了一个深入探讨这一问题的现实案例。

 

01

 

基本案情回顾

 

时间回溯到2023年7月初,刘某的父亲怀揣着对儿子未来的期望,在桂林市一家口碑不错的驾校进行了详细的咨询。在充分了解驾校的教学质量、师资力量以及费用情况后,刘某的父亲毫不犹豫地支付了2300元学费,为刘某正式报名学车,希望他能尽快掌握驾驶技能,为将来的生活增添一份保障。

 

然而,命运却与这个家庭开了一个残酷的玩笑。同年8月17日傍晚,当夕阳的余晖洒满大地时,驾校教练王某带着刘某和其他3名满怀憧憬的学员一起踏上了科目三正式路考的路段。当时,一名学员正紧张而专注地坐在驾驶位上练车,教练王某则坐在副驾驶位上进行指导和监督。刘某和其他两名学员则坐在后排,由于疏忽大意,他们并未系上安全带,这为接下来的悲剧埋下了伏笔。

 

就在这时,一辆由吴某驾驶的车辆突然以超速的状态撞向了驾校的练习车右侧后部,巨大的冲击力瞬间让练习车内的所有人都陷入了恐慌和混乱。后座的三名学员,包括刘某在内,都遭受了不同程度的伤害。虽然紧急救援人员迅速赶到了现场,并全力对刘某进行了抢救,但遗憾的是,他最终还是因为伤势过重而离开了这个世界。

 

事故发生后,交警部门迅速介入调查,并根据现场勘查、证人证言以及相关的技术鉴定结果,作出了道路交通事故认定书。认定书中明确指出,吴某因超速驾驶车辆,对事故的发生负有主要责任;而驾校教练王某因未能确保学员在练车过程中的安全,对事故的发生负有次要责任;其他四名学员则因无过错行为,不承担事故责任。

 

面对这突如其来的变故,刘某的父母悲痛欲绝。他们无法接受儿子就这样离他们而去,更无法忍受驾校和教练在事故中的疏忽与责任。于是,在2023年11月,他们毅然决然地以合同违约为由,将驾校的清算义务人吴某(此时驾校已因经营不善而注销)及教练王某诉至七星区法院,要求他们赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计94万元。

 

02

 

七星区法院审理过程

 

在接到刘某父母的诉状后,七星区法院高度重视这起案件,并立即组成合议庭进行了深入的审理。法院认为,刘某父亲代刘某向驾校支付学车费用后,驾校与刘某之间就形成了事实上的服务合同关系。在履行合同的过程中,驾校作为专业的驾驶培训机构,对学员的生命财产安全负有不可推卸的保障义务。

 

在审理过程中,法院对刘某因交通事故身亡所造成的各项损失进行了详细的核查和计算。经过多次的核对和确认,最终确定刘某因事故身亡造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计88.9万余元。这一数字不仅体现了刘某家庭因事故所遭受的经济损失,更承载了他们无尽的悲痛和哀伤。

 

03

 

法院判决结果

 

经过深入细致的审理和充分的讨论后,七星区法院最终作出了一审判决。判决中明确指出,吴某作为超速驾驶的肇事者,对事故的发生负有主要责任,因此他应赔偿刘某父母医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计17.79万余元,并额外支付1万元的精神损害赔偿金。这一判决体现了法律对肇事者的严厉制裁和对受害者的深切同情。

 

同时,判决也指出,虽然刘某作为学员在事故中无过错行为,但驾校教练王某在练车过程中未能确保学员的安全,对事故的发生负有一定的责任。然而,由于驾校已注销且吴某作为清算义务人已承担了相应的赔偿责任,因此法院驳回了刘某父母对驾校清算义务人吴某及教练王某的其他诉讼请求。

(责编: admin)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。