回溯至去年8月，乌兰察布市中级人民法院首次对此案作出了一审判决，认定邢志强犯有故意杀人罪，并判处其无期徒刑。判决一出，立即在社会上引起了轩然大波。邢志强及其家属坚决否认指控，声称邢志强是在执行公务过程中遭遇不法侵害，其行为属于正当防卫。面对这突如其来的命运转折，邢志强没有选择沉默，而是毅然提起了上诉，渴望还原事实真相，洗清冤屈。

时间推进到今年3月，内蒙古自治区高级人民法院经过细致审查，认为原一审判决中存在“部分证据不足”的情况，这一决定如同一道曙光，照亮了邢志强及其家属的心田，也让整个案件迎来了转机。随着案件被发回重审，一场跨越20多年的司法探索悄然拉开序幕。这起发生在1995年的案件，由于涉及警察执法与公民权益的边界问题，一直备受社会关注，其重启调查不仅是对法律的尊重，更是对公平正义的不懈追求。

一审判决书中的细节披露，案件的重启源于2020年12月的一份匿名举报信。这份举报信如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。内蒙古自治区公安厅高度重视，迅速指定乌兰察布市公安局以故意伤害为由立案侦查，一场围绕真相的探寻悄然展开。然而，案件的复杂性远超预期，特别是关于死者孟永清如何被击中的细节，一审判决书中竟出现了截然不同的说法，这无疑增加了案件的扑朔迷离之感。

在去年的8月25日，乌兰察布市中级人民法院再次对此案进行了审理，并维持了原判，判处邢志强无期徒刑。面对这一结果，邢志强及其辩护团队再次表达了强烈的不满与质疑，他们坚信邢志强是无辜的，其行为完全符合正当防卫的条件。终于，在今年3月4日，内蒙古自治区高级人民法院的一纸裁定，让案件迎来了新的生机。裁定指出“部分证据不足”，决定将该案发回重审。